İçeriğe atla
Hexcore Logo

Yeni Nesil Medyanın
Kaynak Kodu.

İletişimhello@hexcore.com.tr

Ağımız

  • Gündem
  • Yapay Zeka
  • Teknoloji
  • Bilim
  • Donanım
  • Mobil
  • Oyun & Geek
  • Yazılım & Uygulama
  • Sinema
  • Dizi

İncelemeler

  • Tümü
  • Donanım
  • Ürün
  • Oyun
  • Film
  • Dizi
  • Anime

Kurumsal

  • Hakkımızda
  • Yazarlar
  • Kariyer
  • İletişim
  • Yayın İlkeleri
© 2026 HEXCORE MEDIA.|DESIGN BY Monolith Works
Gizlilik PolitikasıÇerez PolitikasıKullanım Koşulları
HEXCORE
Hexcore LogoHEXCORE
GündemYapay ZekaTeknolojiBilimDonanımMobilOyun & GeekYazılım & UygulamaSinemaDiziİNCELEMEÜRÜN KARŞILAŞTIRMA
Giriş Yap
GündemYapay ZekaTeknolojiBilimDonanımMobilOyun & GeekYazılım & UygulamaSinemaDizi
Yükleniyor...
Triton ile Üretimden Mükemmel Tahminlere: Model Sunumunda Devrim — Hexcore
Triton ile Üretimden Mükemmel Tahminlere: Model Sunumunda Devrim
Yapay Zeka

Triton ile Üretimden Mükemmel Tahminlere: Model Sunumunda Devrim

Geleneksel FastAPI tabanlı sistemlerin bellek artışları, yavaş model yükleme süreleri ve ölçeklenebilirlik sorunlarıyla karşılaştığı büyük kullanıcı etkileşim modeli, NVIDIA Triton Inference Server ile yeniden tasarlanmıştır.

Yazar

YAZAR

Hexcore

30 Haziran 2026
4 dakika okuma

PAYLAŞ

Veri Ağına Aktar
Hexcore
4 dk
30 Haziran 2026
Veri Ağına Aktar

Triton Çözümüyle Yapay Zeka Modellerinde Ölçeklenme ve Verimlilik

Bu makale, öneri sistemimizin üretim aşamasındaki model sunumunu geleneksel bir Python servisi mimarisinden NVIDIA'nın Triton Inference Server çözümü ile nasıl tamamen yeniden yapılandırdığımızı ele alıyor. Bu geçiş sırasında yapay zeka modelimizdeki herhangi bir değişiklik yapılmamıştır; değişen tek şey, o modeli işletme ve çalıştıran alt mekanizmadır.

İçerik boyunca eski kurulumumuzun sınırlılıklarını inceleyeceğiz, bizi bu devasa yeniliğe iten kritik sorunları öğrenecek ve nihayetinde yeni sistemin mimarisini nasıl kurduğumuzu analiz edeceğiz. Son olarak elde ettiğimiz performanstaki büyük artış rakamlarına bakacağız.

Eski Mimarideki Kullanıcı Etkileşimi Modeli Sorunları

Söz konusu olan model, biz kullanıcı etkileşim modeli adını verdiğimiz bir öneri sistemidir. Bu sekansiyel (sıralı) bir modeldir; kullanıcının yakın geçmişteki olaylarını —görüntüleme, sepetine ekleme veya satın alma gibi— sırasıyla analiz ederek bir sonraki en olası etkileşimi tahmin eder. Motor olarak XLNet tabanlı Transformer mimarisine dayanan bu modelin altyapısı oldukça karmaşıktır ve her iş ortağı (partner) kendi ürün kataloğu ve benzersiz kullanıcı davranışları nedeniyle ayrı bir model eğitimi alır.

Mevcut sistemimizde, gelen öneriler için model tüm partnerin kapsamındaki kalemler üzerinde olasılık dağılımı oluşturur. Ardından en yüksek puana sahip öğeleri seçerek bazı son işlem adımlarından geçirir ve nihai listeyi geri döneriz. Bazı iş ortakları binlerce ürüne sahipken, sistemimizin en büyük müşterileri milyonlarca ürünü barındırabilmektedir. Bu geniş çıktı alanı olası protokol sorunlarına neden olmaktadır.

Karşılaşılan Ölçeklendirme Engelleri

Başlangıçta bu karmaşık öneri modelini Kubernetes ortamında dağıtmıştık; Python tabanlı bir konteyner içinde Gunicorn ve birkaç Uvicorn işçi (worker) kullanarak çalışıyordu. Zamanla küçük ayarlar yaptık, ancak karşılaştığımız sorunlar basit bir yapılandırma değişikliğiyle çözülebilecek seviyede değildi.

İlk temel sorun, yeni modellerin pod'lara eklenmesiyle ortaya çıkan ani bellek yükselmeleriydi. Sürekli olarak bir veya birden fazla konteyner limitlerindeki belleği aşarak sistemden atılıyor ve buna OOM (Out Of Memory) deniyordu. Bu durum yükün diğer sağlıklı konteynerlere kaymasına ve bunlar da yetersiz kaldığında zincirleme sunucu çökmelerine yol açıyordu.

İkinci büyük sorun ise model servisine ait API'nin ölçeklenebilirlik eksikliğiydi. Model dosyalarını depolama alanından çekme süreci (S3 üzerinden birden fazla iş parçacığıyla yüklemek) yaklaşık iki dakika sürüyordu, bu da kullanıcı deneyiminde kabul edilemez bir gecikmeye neden oluyordu.

Son olarak model çalıştırma işlemi sırasında Python süreçlerinde oluşan hafıza sızıntıları (memory leak), sistemi yeniden başlatarak kısmen çözülse de mimari açıdan kalıcı bir çözüm sunmuyordu. Büyümeye devam ettiğimizde bu sorunlar, basit Gunicorn ayarlamalarıyla artık idare edilemez hale gelmişti.

Neden Triton ve Alternatifleri Neden Elimizden Çekti?

Bu ölçeklendirme zorlukları karşısında önümüzde iki ana seçenek vardı: Amazon SageMaker'ı kullanmak veya NVIDIA Triton Inference Server'a geçmek. Bu aralar SageMaker opsiyonunu bir kenara bıraktık. Bunun temel sebebi; elinde zaten kurulu, esnek ve açık kaynak çözümleri barındırabilecek güçlü bir Kubernetes kümesi bulunmasıydı. SageMaker ise karşılığında sunduğu kaynak miktarına kıyasla çok yüksek maliyet getiriyordu.

Triton'a odaklanmak, model yönetimini basitleştirir. Triton için modelleri belirlediğimiz formatta hazırlayıp bir depoya yüklememiz yeterliydi. Bizim kullandığımız yöntemde 'poll modu' (düzenli aralıklarla kontrol etme modu) sayesinde Triton otomatik olarak bu depodaki değişiklikleri fark ediyor, yeni modelleri yüklüyor veya sistemden kaldırılanları devre dışı bırakıyordu.

Model Katalog Yönetimi ve Delphin Entegrasyonu

Milyonlarca kullanıcı ve yüzlerce iş ortağıyla çalışırken hangi modelin ne zaman aktif olacağını yönetmek kritik bir süreçtir. Biz bu süreci, daha önce geliştirdiğimiz Delphi makine öğrenmesi platformundaki lokal ve uzaktan katalog fikirlerinden uyarladık. Redis, yani merkezi sunucu gibi tüm modellerin durumunu tutuyor; buna 'uzak katalog' diyoruz. İşçi (worker) konteynerleri ise her an ihtiyaç duyacağı modellerin bir kopyasını hafızasında hazır tutuyor ki 'lokal kataloğumuz' bu şekilde güncellensin.

Yeni mimaride, Triton artık modeli çalıştırma sorumluluğu üstlendiği için lokal ve uzaktan katalog yapısı model dosyalarını değil, arayüzün (gateway) hizmet verdiği gerekli sistem bileşenlerini takip ediyor. Redis hala tek veri kaynağı olarak hangi model tanımlarının sunulması gerektiğini belirtiyor. Ancak modellerin ağırlıkları artık doğrudan Triton tarafından yönetiliyor; Triton S3'teki model deposunu düzenli aralıklarla izleyerek yükleme ve devre dışı bırakma işlemlerini tamamen kendi iç mekanizmasıyla gerçekleştiriyor.

SIRADAKİ HABER·Yapay Zeka

Beyin-Bilgisayar Arayüzü Girişimi Precision Neuroscience, 250 Milyon Dolarlık Yatırım Aldı

Precision Neuroscience, beyin-bilgisayar arayüzü geliştirmek için 250 milyon dolarlık D serisi yatırım aldı.

Topluluk Nabzı

0 Toplam Oy

Yorumlar 0

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

26 Eylül 2026

Beyin-Bilgisayar Arayüzü Girişimi Precision Neuroscience, 250 Milyon Dolarlık Yatırım Aldı

26 Eylül 2026

Bill Gates'ten Korkutan Uyarı: Yapay Zeka Bir Milyar İnsanın Ölümüne Yol Açabilir

25 Eylül 2026

Microsoft Copilot'u Üçe Böldü: Home, Code ve Autopilot ile Yeni Dönem

25 Eylül 2026

Google, Gemini'ye Telefon Ettirme Özelliği Getirdi: Pixel 11'de Call for Me Beta Testinde

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

26 Eylül 2026

Beyin-Bilgisayar Arayüzü Girişimi Precision Neuroscience, 250 Milyon Dolarlık Yatırım Aldı

26 Eylül 2026

Bill Gates'ten Korkutan Uyarı: Yapay Zeka Bir Milyar İnsanın Ölümüne Yol Açabilir

25 Eylül 2026

Microsoft Copilot'u Üçe Böldü: Home, Code ve Autopilot ile Yeni Dönem

25 Eylül 2026

Google, Gemini'ye Telefon Ettirme Özelliği Getirdi: Pixel 11'de Call for Me Beta Testinde

25 Eylül 2026

Google, Gemini 3.8 Live'a Gerçek Zamanlı Yapay Zeka Avatarları Ekledi

Tüm Yapay Zeka Haberleri