Dan Schneider'in Warner Bros Discovery ve Maxine Productions'a karşı açtığı 'Quiet on Set' belgeseliyle ilgili iftira davasında temyiz mahkemesi, stüdyonun lehine kritik bir karara imza attı. California İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi, Schneider'in iftira iddialarının 'ima yoluyla iftira' teorisine dayandığını belirterek, belgeselde çocuk cinsel istismarına dair bir suçlamanın yalnızca isimleri açıkça belirtilen faillerle sınırlı olduğunu ve Schneider hakkında yürütülen soruşturmada istismara dair hiçbir kanıt bulunmadığının açıkça ifade edildiğini vurguladı.

Temyiz Mahkemesi Neden Schneider'i Haksız Buldu?

37 sayfalık kararda mahkeme heyeti, Schneider'in iftira iddiasının esasına ilişkin başarı olasılığını gösteremediğini belirtti. Kasım 2024'te Los Angeles Yüksek Mahkemesi Hakimi Ashfaq G. Chowdhury, Warner Bros Discovery ve Maxine Productions'ın davayı düşürme yönündeki anti-SLAPP girişimini reddetmişti. Ancak temyiz mahkemesi bu kararı bozarak, belgeselin ifade özgürlüğü kapsamında korunduğuna işaret etti. Mahkeme, 'Quiet on Set'in katılımcıların Schneider'e atfettiği cinsiyet ayrımcılığı, taciz, toksik iş yeri davranışı ve uygunsuz cinsel imalar gibi suçlamalarla çocuk cinsel istismarını açıkça birbirinden ayırdığını vurguladı.

Dava Süreci Nasıl Gelişti?

Schneider, Mart 2024'te yayınlanan 'Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV' belgeselinin hemen ardından Warner Bros Discovery, Maxine Productions, Sony Pictures ve yapımcılar Mary Robertson ile Emma Schwartz'a karşı iftira davası açmıştı. Schneider, belgeselin bir 'suikast' olduğunu ve 'mirasını ve itibarını yok ettiğini' öne sürmüştü. ID kanalında büyük izleyici kitlesine ulaşan beş bölümlük dizi, Schneider'in yapımlarında çalışan iki çocuk cinsel istismarcısını -diyalog koçu Brian Peck ve eski yapım asistanı Jason Handy- mercek altına alıyordu. Schneider, 2024'teki başvurusunda 'onların istismarından haberdar olmadığını ve istismara ortak olmadığını' iddia etmişti.

WBD ve Yapımcılar İçin Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Temyiz mahkemesinin kararı, Warner Bros Discovery ve Maxine Productions için büyük bir zafer olarak nitelendiriliyor. Dava, Gibson Dunn avukatları Theodore J. Boutrous, Ilissa Samplin, Zachary Freund ve Connor Sullivan tarafından savunuldu. 17 Ağustos'ta hakimler Rashida Adams, Anne Egerton ve Mark Hanasono önünde yapılan duruşmanın ardından mahkeme, anti-SLAPP yasası kapsamında davayı düşürdü. Bu karar, medya kuruluşlarının kamu yararına yaptığı haber ve belgesellerde ifade özgürlüğünü koruma adına önemli bir emsal teşkil ediyor.

Türkiye'de Durum Ne?

Türkiye'de 'Quiet on Set' belgeseli henüz resmi olarak yayınlanmadı. Dava süreci Türk izleyiciler tarafından yakından takip edilmese de, uluslararası medya hukuku açısından önemli bir gelişme olarak kaydediliyor. Warner Bros Discovery'nin Türkiye'deki temsilcilikleri konuyla ilgili henüz bir açıklama yapmadı. Belgeselin Türkiye'de yayınlanıp yayınlanmayacağı ise belirsizliğini koruyor.