Gündem
İngiliz Ünlü, Kimliğinin Açıklanmasını Engelleyen Mahkeme Kararını Kaybetti
İngiliz ünlü, hakkındaki cinsel suçlama haberlerinin yayımlanmasını engellemek için başvurduğu ihtiyati tedbir talebini kaybetti.
Hexcore
3 dk
Veri Ağına Aktar
Londra Yüksek Mahkemesi'nde görülen davada, hakkında "çok sayıda genç kız ve kadınla uygunsuz cinsel faaliyetlerde bulunmak" suçlamaları yöneltilen ismi açıklanmayan bir İngiliz ünlü, kimliğinin basında yer almasını engellemek için başvurduğu ihtiyati tedbir talebini kaybetti. Yargıç Nicklin, salı günü verdiği kararda, ünlünün kimliğinin yayımlanmasının önünde bir engel olmadığını belirtti; ancak temyiz süreci boyunca kimliğinin gizli kalacağını hükme bağladı.
Söz konusu ünlü, ITN ve Guardian News and Media'nın kimliğini yayımlamasını engellemek için mahkemeye başvurmuştu. Avukatları, müvekkillerinin kimliğinin açıklanması halinde "yüksek olasılıkla" intihar edebileceğini öne sürdü. Ünlü, intihar riskinin herhangi bir suçlamadan değil, avukatlarının "medya yoluyla yargılama" olarak nitelendirdiği durumdan kaynaklandığını savundu.
Yargıç Nicklin, kararında, "Mahkeme, suçlamaların veya herhangi birinin doğru olup olmadığını belirlemedi ve talebin reddedilmesi, davalıların yapmaya karar verebileceği herhangi bir yayının onaylandığı anlamına gelmez" ifadelerini kullandı. BBC News'in aktardığına göre, Londra Yüksek Mahkemesi'nde dinlenen davada ünlü, "bir ünlü olarak gücünü ve konumunu, genç kadınlar ve gençlerle ilişki kurmak ve onlarla seks yapmaya çalışmak için kullanmakla" suçlandığı iddiaları reddediyor.
ITN ve Guardian avukatları, intihar riskinin azaltılabileceğini ve "kamu yararına gazeteciliğin yayımlanmasını kısıtlamak için hiçbir gerekçe olmadığını" savundu. Yargıç Nicklin daha önce yaptığı açıklamada, davada "önemli bir kamu yararı" bulunduğunu ve "bunun zor ve önemli bir dava olduğunu... Mahkemenin bunu adil bir şekilde, delillere ve hukuki sunumlara dayanarak karara bağlaması gerektiğini" belirtmişti.
İngiliz basını, ünlünün kimliğini açığa çıkarabilecek herhangi bir ayrıntıyı yayımlamaması konusunda uyarıldı. Bu uyarı, temyiz süreci boyunca geçerliliğini koruyacak.
Ünlüyü temsil eden avukat Sara Mansoori, yargıca sunduğu yazılı beyanda, "Bu, bir bireyin gerçekleşmesini istemediği bir yayın karşısında asılsız bir şekilde 'ruh sağlığı' endişeleri ortaya attığı bir dava değildir... Davacı bu meseleler nedeniyle iki kez intihar girişiminde bulunmuş, aylarca hastanede kalmış, istemsiz gözaltına alınmış ve birden fazla -şimdi 10'dan fazla- doktor tarafından muayene edilmiştir" dedi. Mansoori ayrıca ünlünün "kamusal hayata dönme niyeti olmadığını" sözlerine ekledi.
Bu dava, İngiltere'de basın özgürlüğü ile bireylerin özel hayatının korunması arasındaki hassas dengeyi bir kez daha gözler önüne serdi. Türkiye'de benzer davalarda mahkemeler, kişilik haklarının ihlali iddialarını değerlendirirken yayın yasağı kararları verebiliyor. Ancak bu karar, kamu yararı taşıyan haberlerin yayımlanmasının önündeki engellerin kaldırılması açısından emsal teşkil edebilir. Ünlünün kimliğinin ne zaman açıklanacağı ise temyiz sürecinin sonucuna bağlı.
Mahkeme, temyiz başvurusunun ne zaman görüşüleceğine dair bir tarih vermedi. Ünlünün avukatlarının temyiz başvurusunu kısa süre içinde yapması bekleniyor. Bu süreçte basın kuruluşları, kimliği açığa çıkaracak detaylardan kaçınmak zorunda. Karar, İngiltere'de ünlülerin itibarını korumaya yönelik yasal girişimlerin sınırlarını da gözler önüne seriyor.
IMEI kayıt ücreti 2027'de %27,83'lük artışla 69.358 TL'ye çıkacak.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
