Pazar uzmanları ve tüketici donanımı meraklıları arasında sıkça dile getirilen bir yanılgı mevcut. Bu inanışa göre, Çinli bellek üreticilerinden CXMT'nin ürettiği çiplerini kullanan modüller piyasaya sürüldüğünde, tüketiciler için büyük üç bellek devinin (Micron, Samsung ve SK hynix) ürünlerine kıyasla daha ucuz alternatifler ortaya çıkacaktır. Ancak gerçek veriler bu varsayımın ne kadar sığ olduğunu gösteriyor.
CXMT kaynaklı modüllerin bulunabilirliğinin ortalama satış fiyatları üzerinde elbette bir etkisi olsa da, mevcut piyasa analizleri Çin içinde bile bu ürünlerin Micron veya SK hynix gibi köklü firmaların çiplerini kullanan modellere kıyasla daha uygun olmadığını kanıtlıyor. Örneğin, Samsung veya SK hynix'ten tedarik edilen 64 GB DDR5-5600 RDIMM bellek modüllerinin JD.com platformundaki fiyatı 18.595 Çin Yuan ($2.745) iken, aynı kapasite ve teknik özelliklere sahip ancak CXMT DRAM'leri kullanan bir model 18.999 Çin Yuan ($2.805) seviyelerinde seyrediyor.
Bu fiyat farkına baktığımızda göründüğünden çok daha küçük bir hikaye karşımıza çıkıyor. Birim başına yaklaşık 60 dolar gibi bir fark, mevcut aşırı yüksek bellek maliyetleri göz önüne alındığında yalnızca %2,2'lik kayda denk geliyor ve bu seviyede tamamen önemsiz kabul edilebilir.
CXMT tabanlı bellek modüllerinin daha ucuz olması beklentisine rağmen piyasada beklenen tasarruf sinyalleri görülmüyor. Bunun temel nedeni, CXMT'nin kullandığı üretim teknolojilerinin güncel olmamasıdır. Firmalar en son mikro proses süreçlerini kullanan çiplere göre daha eski ve eskimiş bir imalat teknolojisi kullanıyor. Bu durum sadece enerji tüketiminin daha yüksek olmasıyla kalmıyor; aynı zamanda performans potansiyelleri de daha düşük oluyor ve saat hızı ayarlama (overclock) konusunda da yetersiz kalıyor.
Piyasada bu tür fiyat avantajlarının oluşabilmesinin ardında genellikle Çin hükümetinin oyunculara sağladığı destekleyici politikalar yatıyor. ChangXin Memory Technologies ve Yangtze Memory Technologies gibi şirketler devlet teşviklerinden faydalanarak belleklerini daha düşük fiyata piyasaya sürerek rekabet sağlıyor olabilir. Bu sayede, bu firmaların gerçek üretim maliyetleri, küresel devlerin üretim maliyetlerine kıyasla daha yüksek olsa bile satış fiyatları baskılanıyor.
Hallaki burada önemli bir ayrım var: Tüketiciler doğrudan CXMT'nin çiplerini değil, bu çiplerle tasarlanmış son modül ürünlerini satın alıyor. Modül üreticilerinin elde ettiği maliyet avantajı nadiren nihai perakende satış fiyatlarına yansıyor.
Piyasa araştırmaları, CXMT gibi yeni tedarikçilerin çiplerini kullanan modüllerin son kullanıcı için gerçekten uygun bir fiyata ulaşmasının yalnızca rekabetten veya talep-arz dengesinden bağımsız olarak gerçekleşmeyeceğini gösteriyor. Nihai maliyeti belirleyen unsurlar; pazarın kabul edeceği fiyat, dağıtım kanallarının fiyatlandırma stratejisi ve en önemlisi donanım üreticilerinin uygulamalarıdır.
Yeni bir bellek çipi piyasaya sürüldüğünde onu kullanan büyük markalar bu bileşenler üzerinde çok katı doğrulama süreçlerinden geçirmektedir. Apple, Dell ya da Corsair gibi isimlerin kullandığı her bir parça ev içi testlerden veya özel sözleşmeli üreticiler tarafından yapılan detaylı kontrollerden geçer. Bu titiz kalite kontrol mekanizmeleri ve ek operasyonel maliyetler genellikle aradaki fiyat farkını tamamen ortadan kaldıran etkili faktörlerdir.
Haliyle, CXMT gibi bir tedarikçinin pazara girmesi donanım üreticileri için üretim süreçlerini kolaylaştırmasına yardımcı olabilir; ancak bu durum doğrudan son tüketiciye satılan nihai ürünün etiketindeki rakamları düşürmeyecektir. Bellek piyasasında beklenen büyük fiyat devrimi, mevcut durumda sadece teorik kalmaya devam ediyor.
Apple, AirPods 5'i tanıttı.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
