Kaliforniya Bölge Mahkemesi, Apple'a karşı açılan ve iCloud bulut depolama hizmetini çocuk cinsel istismarı materyallerinin yayılmasını engellememekle yetersiz olmakla suçlayan toplu davayı reddetti. Bu karar, teknoloji devinin yasal açıdan önemli bir savunma noktasını güçlendiriyor. Mahkeme başkanı Noel Wise'nin verdiği hükümde Apple, kendisini federal yasaların sunduğu büyük bir bağlam içinde koruyor.
Davacıların ana iddiaları, şirketin platformunda çocuk istismarı görsellerinin paylaşıldığını ve bu içeriğin sistem tarafından engellenmediğini öne sürüyordu. Ancak Mahkeme Başkanı Wise, Apple'ın, kendi hizmetleri üzerinden kullanıcı kaynaklı içerikten doğan sorumluluktan büyük ölçüde muaf tutulduğunu belirtti. Bu durum, 1996 yılında kabul edilen İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü gibi kapsamlı bir yasal güvenceye dayanıyor.
Hukuki süreç, 2.680 kişiden oluşan dev bir sınıf adına açılmıştı ve mahkeme kayıtlarına göre bu tazminat talepleri 32,8 milyar dolara kadar ulaşabiliyordu. Dava yalnızca Apple’dan kullanıcı içeriği üzerindeki doğrudan kaldırma işlemleri talep etmiyordu; aynı zamanda şirketin iCloud üzerinde proaktif değişiklikler yapması yönünde bir mahkeme kararı da istiyordu.
Ancak Mahkeme Başkanı Wise, federal yasalara göre teknoloji şirketlerinden bu tür durumlarda belirli eylemler bekleyemeyeceğimizi açıkça ortaya koydu. Yargıç Wise'nin ifadesine göre, Apple’ın bulut platformlarında çocuk cinsel istismarı materyallerini tespit etmek veya bu yönde yeni teknolojiler geliştirmek için proaktif adımlar atması yasal bir zorunluluk değildir.
Wise,
Microsoft 365, Outlook ve Teams hizmetlerinde 74 ülkede yaşanan erişim kesintisi 12 saatten fazla süredir devam ediyor.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
