Bir Sınav Tartışması 13 Maddelik Federal Davaya Nasıl Dönüştü?

Yüksek eğitim kurumları ve yapay zeka (YZ) kullanımı arasındaki gerilim, bugün sadece bir sınav değerlendirme konusundan çok daha büyük, hukuki çapta bir krize dönüştü. Yale Üniversitesi’nin eski öğrencisi Thierry Rignol’un, 2024 yılındaki final sınavında söz konusu olduğu olumsuz olaylar zinciri, birkaç yıllık hukuk mücadelesi ve federal düzeyinde açılmış geniş kapsamlı dava ile gün yüzüne çıktı.

Bu hukuki savaşın temelindeki sebep ise YZ teknolojileri ve bu araçların üniversite kuralları çerçevesinde nasıl kullanıldığına dair net olmayan sınırlar oldu. Rignol, okulun kendisine yönelik uyguladığı disiplin sürecini bir haksızlık olarak nitelendirirken; öğrenci, Yale’nin kendisini hedef aldığı yönündeki iddialarını hukuki zemine taşıdı.

Akademik Hata mı Yoksa YZ İddiası mı?

Yıllarca okulun Ek Yönetici MBA programı kapsamında 208 bin 500 dolarlık (yaklaşık karşılığı) bir öğrenim ücreti ödeyen Rignol, kursunda F notu alarak eğitimine ara verdi. Akademide başarılı olan ve sınıfında birinci olma potansiyeli taşıyan biri olmasına rağmen bu durum, onun mezuniyet töreninde dereceyle anılması beklentisini gölgede bıraktı.

Rignol’un son sınavına, YZ destekli olabileceği şüphesiyle yaklaşıldı. Özellikle profesörler, kullandıkları GPTZero gibi bir yapay zeka tespit aracının raporladığı bölümlerin bilgisayar tarafından üretilmiş olma ihtimalini değerlendirdi. Ancak bu tür algılama araçlarının genel olarak güvenilirliği sorgulanıyor ve üniversiteler YZ kullanımı üzerindeki denetimi gerçekçi bulmuyor.

Rignol ise, uzun ve titizce yazılmış sınav cevaplarının tamamen kendi zekasının bir ürünü olduğunu iddia etti. Ayrıca kendisi gibi anadili İngilizce olmayan öğrencilerin formal ve yapılandırılmış yazı tarzlarının algılama araçları tarafından YZ çıktısı ile karıştırılabilecek özgün bir eğilime sahip olduğunu vurguladı.

Davanın Kapsamı ve Rignol’un Argümanları

Rignol, iddialarının sadece sınavın şüpheli olmasından ibaret olmadığını belirtiyor. Hatta tüm disiplin sürecinin kendisini hedef aldığını ve politik görüşleri nedeniyle kısıtlanmaya çalıştığını savunuyor. Eğitim sırasında daha küçük hükümetler, işletme dostu politikalar ve çok çeşitli yeteneklere dayalı çeşitlilik (DEI) kavramlarına yönelik şüpheci bakış açısı üzerine defalarca konuşmasına rağmen bunun bir baskı mekanizması olduğuna inanıyor.

Yasal süreçte Rignol’un yürüttüğü dava, başlangıcından bu yana 125 farklı dosya girişi ve çok sıra dışı üçüncü tadil şikayetlerle genişledi. Davasında ihlal iddiasında bulunduğu temel noktalar arasında sözleşme ihlali, sivil haklar ihlalleri, manevi zarar görme, haksız ticaret uygulamaları, iftira ve gizlilik ihlalleri gibi toplam 13 farklı dava sebebi yer alıyor.

Rignol'un talepleri oldukça geniş. sadece mevcut disiplin kayıtlarının silinmesini istemiyor; aynı zamanda fiziksel sağlığı, duygusal durumu, kariyer beklentileri üzerindeki etkiler ve gelecekteki ekonomik kayıpları da kapsayan sınırsız bir tazminat talep ediyor.

Kurumun Bakışı ve İddiaların Doğusu

Yasal mücadelenin başlamasına rağmen Yale Üniversitesi bu iddiaları kabul etmiyor. Okul yetkilileri, Rignol'un başvurularını incelerken bazı kritik sorular ortaya çıkardığını belirtti. Bu sorulardan biri de öğrencinin ana dosya içeriğini okula teslim etmek için neden aylarca geciktiği oldu.

Gelişmeler, ilk olarak 2024 bahar döneminde MGT423E dersinin final sınavında başlayan şüpheyle başladı. Dört saat süren ve internet erişiminin kapalı olduğu bu açık kitap sınavında toplam 72 öğrenci arasına sadece Rignol’un sınavı potansiyel YZ kullanımı açısından dikkat çekici uzunluğu nedeniyle bir yardımcı tarafından işaretlenmişti. Sınav sonrası bir profesörün üniversite yönetimine ilettiği raporda GPTZero raporları, ChatGPT çıktısıyla örtüşen bölümler ve en önemlisi öğrencinin test sorularının bazı bölümlerinde beklenenden daha düşük performans göstermesi gibi pek çok gerekçe sunulmuştu.

Rignol bu sürecin bir istismar olmadığını, sınavın tamamen kendine özgü yazım tarzını yansıttığını iddia etse de üniversite, öğrenciden gelen açıklamaları ve teknik verileri kendi iç incelemeleriyle tartmaya devam ediyor.