Son dönemde Çin merkezli ChangXing Memory Technologies markası altında geliştirilen DDR5 bellek çipleri, küresel piyasada giderek daha fazla dikkati üzerine çekti. Bu yerel başlangıç üreticisinin ham gücü ve üretim ölçeği göz ardı edilemez bir gelişme olsa da, donanım meraklılarının yaptığı yeni testler bu 'yeni rakip'in performans yönlerini ciddi anlamda sorguluyor.
Yüksek frekanslarda çalışan belleklerin kalitesini belirleyen kritik bir inceleme yürüten Safedisk ve yayınlayıcı Uniko Hardware tarafından paylaşılan verilere göre, CXMT çipleri şu an için SK Hynix gibi köklü markaların eş değer ürünlerine kıyasla daha düşük performans sergiliyor. Üstelik testler, farklı üretim partilerindeki silikon kalitesi arasında önemli bir değişkenlik olduğuna işaret ediyor.
CXMT'nin DDR5 üretimine 2025 yılının sonlarında başladığı biliniyor; şirketin bu süreci geleneksel ancak gelişmiş EUV litografi ekipmanlarına erişimi olmadan yönetmesi dikkat çekiyor. Şirketin hedeflediği ölçek ve üretim kapasitesi, dünya hafıza pazarında Çin'i ikinci büyük üretici konumuna getirebilir. Bu büyüklük göz önüne alındığında, birçok Çinli donanım üreticisinin CXMT tabanlı bellekleri yerel tüketici pazarına sunmak için benimsediği anlaşılıyor.
Çevresindeki sistemlerde kullanılan bu çipler, 2026 boyunca anakart üreticileri tarafından resmi BIOS optimizasyonları sayesinde 8.000 MT/s üzerindeki hızlara çıkarılabilmiş durumda. Dell ve HP gibi büyük oyuncular kendi bölgelerine özgü sistemlerinde CXMT belleklerini kullanırken, Corsair dahil donanım meraklılarının tercih ettiği çeşitli markalar da bu çiplerle DDR5 kitleri üretiyor.
bizim incelemelerimizde Kingbank'ın 2x24 GB (toplam 48 GB) kapasiteli ve CL36 zamanlamalarına sahip DDR5-6000 kitini test ettik. Belirli bir kurulumda başarıyla 8.600 MT/s hıza ulaştırılmasına rağmen, testler bu bellek türünün birkaç kritik zayıflığı olduğunu ortaya çıkardı.
En belirgin farklardan biri CXMT modüllerinin voltaj skalasyonu gösterebilme yeteneğinde eksiklik yaşamasıydı. Yani performansı artırmak amacıyla voltajı yükseltmek tek başına yeterli olmuyor. Dahası, bellek çipleri alt zamanlamaların ayarlanmasına karşı pek tepki vermiyor ve bu durum kullanıcıyı temel CAS gecikme süresine sabit kalmaya zorluyor.
demeryasyon bazında yapılan testler silikon çeşitliliğinin diğer büyük tedarikçilere göre çok daha fazla rol oynadığını gösterdi. Yani bellek seçiminde bir tür ‘şans faktörü’ olması gerekiyor. Öte yandan, birebir aynı frekanslarda karşılaştırılan SK Hynix kaynaklı DDR5 modülleri genellikle daha güçlü performansa sahipken, CXMT çipleri genel olarak manuel hız aşırtma (overclock) potansiyeli açısından yetersiz kalıyor.
Mevcut bulgular ışığında, bu yeni Çinli oyuncunun piyasaya girmesiyle ilgili oluşan bazı övgü dolu anlatılar bir miktar sorgulanabilir. CXMT'nin en büyük gücü, muhtemelen devler gibi yapay zeka odaklı çok yüksek taleplere cevap vermek zorunda olmaması; bu durum üretim maliyetinde esneklik sağlayabiliyor.
Yine de, mevcut veriler şirketin fiyat avantajına sahip olduğunu göstermiyor. Çin pazarında faaliyet gösteren CXMT'nin Batılı bir kitleye ulaşabilmesi için yalnızca fiyatlandırmayı iyileştirmesi değil, aynı zamanda güvenilirliğini kanıtlaması da gerekiyor.
CXMT’nin borsaya gidiş planı ve üretim ölçeği göz önüne alındığında piyasada önemli bir oyuncu olma potansiyeli taşıdığı tartışılmaz. Ancak donanım tutkunları için kalite ve performans, vaat edilen fiyat avantajının ötesinde bir öneme sahip olmaya devam ediyor.
Türk girişimcilerin kurduğu Stoa, GPU almak isteyen şirketleri doğrulanmış tedarikçilerden fiyat teklifi toplayan bir pazar yerinde buluşturuyor.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
