Warner Bros. Discovery şirketini 111 milyar dolarlık dev bir satın alma işlemiyle bünyesine katma yolunda ilerleyen Paramount stüdyoları, bugün ciddi hukuki engellerle karşı karşıya kaldı. Haziran ayı sonuna kadar işlemin tamamlanmasını hedefleyen Paramount'un süreci Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı onay sürecinde beklemesi gerekiyordu ancak bu süreç, birden fazla eyaleti temsil eden bir ortak dava sonucunda beklenmedik ve zorlu hukuki yollara sapmış görünüyor.
Hakemlik yapan 12 eyetin liderliğini Kaliforniya'nın yaptığı kapsamlı davada temel iddia, olası merger (birleşme) ve satın alma işleminin geniş çaplı sinema dağıtım ve kablo lisanslama pazarındaki rekabeti ciddi ölçüde azaltacağı yönünde. Bu dava, Hollywood tarihindeki en büyük ticari birleşme olarak nitelendiriliyor. Davacı tarafın görüşlerine göre bu dev adım, sektördeki varlıkları toplayarak piyasada fiyat artışlarına, sinema salonlarında gösterilen film sayılarının azalmasına ve içerik çeşitliliğinin erimesine neden olabilir.
Hukuki süreçler sırasında konunun büyüklüğü sıkça vurgulandı. Bu stüdyoların bir araya gelmesiyle oluşacak dev şirketin, gişe gelirlerinin önemli bir kısmını kendi ceplerine yatıracağı belirtildi. Avukatlar, bu işleme izin verilmesinin sektör üzerinde kökten ve kalıcı değişiklikler yaratacağını savunuyor. Sektördeki iki büyük gücün tek çatı altında toplanmasıyla oluşacak kartelin rakipleri tamamen ortadan kaldıracağı iddia ediliyor.
Puan toplamanın kritik bir faktörü ise zaman çizelgesi oldu. İşlem tarihinin Temmuz ayı sonuna kadar tamamlanacağını öngören Paramount'un, hukuki gecikmeler nedeniyle karşı karşıya olduğu finansal maliyetler oldukça yüksek. Şirketin bu anlaşmanın gerçekleşmemesi durumunda Warner Bros hisselerine her günlük yaklaşık 6,9 milyon dolar civarında ödeme yapma yükümlülüğü bulunuyor. Bu süre daraldıkça Paramount’un üzerinde uygulanan baskı da artıyor.
Gecikmeleri engellemek adına eyaletlerin başlattığı hukuki süreçte mahkemenin geçici bir yasak kararı (teminat altına alma emri) verilip verilmeyeceği merak konusu. Mahkeme, bu konudaki nihai kararını önümüzdeki hafta duyuracak. Eğer kısa süreliğine anlaşmanın dondurulmasına izin verilir ise şirketin büyük finansal sonuçlarla karşılaşacağı belirtiliyor.
Hakikatleri açıklayan taraflar, davayı başlatma zamanlaması üzerinden de sert tartışmalar yaşadı. Paramount'un avukatlarından biri, eyaletlerin Ocak ayından beri bu birleşme hakkında bilgi sahibi olduklarını ve süreci çok daha önce başırabileceklerini iddia ederek davanın geciktiğini öne sürdü.
Buna karşılık davacı taraf, anlaşmanın uygulanmasına izin verilmesi durumunda geri dönülemez zararlar oluşacağını belirtti. Bu zararlara, gizli bilgilerin paylaşılması, çalışanların işten çıkarılması ve prodüksiyonların planlandığı gibi gerçekleştirilememesi gibi konular dahildir. Ayrıca davanın dayandığı bir başka hukuki nokta ise 2023 yılında yayınlanan yeni piyasa eşiği kuralları oldu.
Hakikatleri sonuca bağlamak adına Paramount, dava resmi olarak açılmadan önce çözüme ulaşmaya çalışıyordu. Şirket yetkilileri, davacı eyaletlerin davranışsal düzenlemelere (davranış biçimine dayalı çözüm) açık olmasını talep ediyor. Örneğin bu tür bir düzenleme kapsamında yılda 30 film çıkarmak ve bunlar için 45 günlük sınırlı bir sinema gösterim süresi belirlemek gibi kurallar düşünülebiliyor. Ancak stüdyo temsilcileri, bu tarz çözüm tekliflerinin uygulanmasının zor olduğu ve kolaylıkla geri çekilebileceği gerekçesiyle mevcut önerilere karşı dirençli duruyor.
Robert Pattinson, Venedik'te Chris Hansen'in Primetime filmine yönelik eleştirilerine yanıt verdi ve filmin Hansen'in mirasına bir iltifat olduğunu umduğunu söyledi.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
