Michael Mann, uzun zamandır beklenen Heat 2 filminin çekimlerine Ocak ayında başlamaya hazırlanırken, 1995 yapımı orijinal Heat filminin senaryosunun telif hakkını geri almak için New Regency ile hukuki bir mücadeleye girdi. New Regency, Cuma günü yaptığı açıklamayla orijinal senaryonun telif hakkının hâlâ kendisinde olduğunu savunarak dava açtı.
Olay, Mann'ın avukatlarının bu yılın başlarında, ABD Telif Hakkı Yasası kapsamında 35 yıl sonra eser sahiplerine tanınan fesih hakkını kullanarak New Regency'ye fesih bildirimleri göndermesiyle başladı. New Regency ise senaryonun bir "işe alınarak yapılan eser" olduğunu, dolayısıyla fesih hakkının geçerli olmadığını öne sürüyor. Şirket, Mann'ın bu girişiminin orijinal Heat filminin mülkiyetini gölgelediğini belirterek, fesih bildirimlerinin geçersiz olduğuna dair bir mahkeme kararı talep ediyor.
Mann'ın temsilcileri, davayı "şiddetle" savunacaklarını açıkladı. Bir sözcü, "Bu davayı kararlılıkla savunacağız ve mahkemelerin Michael Mann'ın Telif Hakkı Yasası kapsamındaki yasal haklarını doğrulayacağına güveniyoruz" dedi. Sözcü ayrıca, "Bu dava, Michael Mann'ın 1980'lerde birden fazla senaryo üzerinde yaptığı ve 1995'te ikonik Heat filmini ortaya çıkaran özgün ve kişisel yazımıyla ilgilidir. 40 yıl sonra Michael Mann, yazarların eserlerini geri alma hakkını kullanıyor ve burada söz konusu olan Mann'ın özgün yaratımıdır" ifadelerini kullandı.
Mann, Heat'in karakterlerini ve hikâyesini 1970'lerden başlayarak yirmi yıl boyunca geliştirdi. Dava dosyasına göre Warner Bros., 1994 yılında Mann'ın loan-out şirketiyle yaptığı anlaşmayla Heat senaryosunun haklarını satın aldı. Dava, bu anlaşmanın açıkça bir "işe alınarak yapılan eser" sözleşmesi olduğunu ve dolayısıyla feshedilemeyeceğini iddia ediyor. Telif Hakkı Yasası uyarınca yazarlar, 35 yıl sonra hak devirlerini feshetme hakkına sahip.
Ancak New Regency'nin iddiasına göre Mann'ın avukatları başlangıçta, Mann'ın 1988'de haklarını kendi loan-out şirketlerine devrettiğini ve bu anlaşmayı feshetmek istediğini bildirdi. New Regency sözleşmenin bir kopyasını talep ettiğinde, bunun sözlü bir anlaşma olduğu söylendi. Dava dilekçesinde bu durum, "Mann'ın kendisiyle yaptığı iddia edilen sözlü anlaşma, sanki bir Shakespeare oyuncusu gibi aynı anda hem kendi adına hem de MMCo. ve ZZY adına konuşması gibi" ifadeleriyle eleştirildi.
Tüm bu hukuki çekişme, Mann'ın Ocak ayında çekimlerine başlayacağı Heat 2 filminin gölgesinde yaşanıyor. Orijinal filmin devamı niteliğindeki yapım, uzun süredir merakla bekleniyordu. Mann'ın orijinal senaryo üzerindeki hak iddiası, devam filmi projesinin geleceğini doğrudan etkilemese de, yapımcı şirketle olan ilişkilerde gerilim yaratabilir.
Heat ve Heat 2 projeleriyle ilgili Türkiye'de özel bir gelişme bulunmuyor. Orijinal film, Türkiye'de sinemalarda gösterime girmiş ve yıllar içinde kült statüsü kazanmıştı. Heat 2'nin çekim takvimi ve dağıtım planı henüz netleşmedi; Türkiye'deki gösterim tarihi de belirsizliğini koruyor. Telif davası ise ABD mahkemelerinde görülecek ve Türkiye'deki izleyiciyi doğrudan etkilemeyecek gibi görünüyor.
Bu dava, Hollywood'da yazarların 35 yıl sonra eserlerinin haklarını geri alma mücadelesinin son örneği. Mann gibi usta bir yönetmenin, kendi yarattığı ikonik bir eser üzerinde söz sahibi olma isteği, telif hukukunun sınırlarını yeniden tartışmaya açıyor. New Regency'nin "işe alınarak yapılan eser" savunması ise stüdyoların yazarlar karşısındaki geleneksel pozisyonunu yansıtıyor. Mahkeme kararı, benzer davalara emsal teşkil edebilir.
2027 European Film Awards adayları açıklandı.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
