New York Times ve New York Daily News başta olmak üzere birçok büyük gazete, Manhattan merkezli bir federal mahkemeye tarihi bir şikayette bulundu. Bu davada odak noktası OpenAI'ın yapay zeka modellerini eğitmek için kullandığı milyarlarca makalenin telif hakları oldu. Gazeteler, yayımlanmış içerikleri yetkisiz kullandırırken, bu durumu ve sistemlerindeki arama yeteneklerini mahkemede kasıtlı olarak gizlediği iddiasıyla şirkete karşı sert yaptırımlar talep ediyor.
Temel iddiaya göre, gazete temsilcileri OpenAI'ın hukuka aykırı bir tutum sergilediğini belirtiyor. Şikayette sunulan belgelerle birlikte; şirket tarafından telif hakkıyla korunan materyallerin Büyük Dil Modellerinde (Large Language Models) taranabilir nitelikte olmadığını iddia eden beyanların, aslında ilk dava açılmadan çok daha önce gerçekleşmiş olmasına rağmen örtbas edildiği öne sürülüyor.
yazarların dilekçelerine göre, sadece makalelerle sınırlı kalmayıp milyonlarca ilgili sohbet kaydının da silindiği veya artık hiçbir şekilde erişilemez hale getirildiği belirtiliyor. Gazeteler mahkemeden bu durumla ilişkili tüm hukuki süreçleri ve avukatlık ücretlerini kapsayan geniş bir yaptırım talep ediyor. Dahası, yapay zekanın telif hakkıyla korunan eserleri nasıl kötüye kullandığına dair güçlü kanıtlar içeren şirket sohbet kayıtlarının serbest bırakılmasını istiyor.
OpenAI yönetimi ise davaya yönelik yanıtını kamuoyuna yansıtmıştı. Şirketin sözcüsü Drew Pusateri, gazetelerin dava sürecinde yönlendirdiği bu adımlara karşı sert eleştiriler getirmişti. OpenAI tarafı, ChatGPT sohbet kayıtlarının ifşa edilmesinin kullanıcı gizliliğini ciddi ölçüde ihlal edebileceği argümanını koruyor ve iddiaların davanın özünden uzak olduğunu savunuyordu.
New York Times'ın, en büyük finansal destekçisi olan Microsoft ile birlikte yıllar önce başlattığı ilk dava 2023 yılında ortaya çıkmıştı. Bu initial şikayet, OpenAI ve dev teknoloji devi Microsoft'un da bu süreçte dahil olduğu iddia ediyordu. Temel suçlama, yapay zeka sistemlerinin çekirdeği olan Büyük Dil Modelini (Large Language Model) eğitmek amacıyla milyonlarca yayımlanmış haber makalesinin izinsiz kullanılmasıydı.
yazarlar, görsel sanatçılar ve müzik şirketleri de dahil olmak üzere içerik üreticileri tarafından başlatılan bu dava, yapay zekanın eğitim sürecinde telif hakları ihlal edilmesinin sona ermesi için açılmış küresel girişimlerden biri olarak öne çıkıyor. New York Times baş avukatlarından Ian Crosby'nin açıklamaları oldukça çarpıcıydı ve uzun süredir kamuoyuna iletilen bir yanılgıyı ortaya koydu.
Geliştirici tarafından sunulan iddialara göre, OpenAI iki yılı aşkın süre boyunca The Times gibi önemli yayınlara, davacı gazetelere ve genel olarak kamuoyuna yalan söylemiş. Gazete temsilcileri dilekçelerinde; yapay zeka çıktılarında haber içeriklerine ait kopyaları aramanın hem imkansız olduğunu hem de çok zahmetli olmasının yanı sıra kullanıcıların gizliliğini tehlikeye atacağını savunurken, bu tür aramaları aslında kendilerinin zaten yapmış olduğunu mahkemeden sakladıklarını iddia ediyor. Bu durumun, yapay zeka etik ve hukuk standartları açısından büyük bir sorumsuzluk örneği olduğu vurgulanıyor.
Hukuki mücadele süreci devam ederken gözler, OpenAI'ın veri toplama yöntemleri üzerindeki incelemeye çevriliyor.
Topluluk yargısını şekillendirmek için fikrini tek bir sinyalle belirt.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
