Hexcore
3 dk
Veri Ağına Aktar
ABD hukuk sahnesini sallayan Apple ve Masimo arasındaki o meşhur hukuki savaş nihayet yeni bir döneme giriyor. Mavi yaka teknoloji devinin, tıbbi cihaz üreticisi Masimo'ya karşı yıllardır süren bu karmaşık davada elinde olan son kozlarını kullanamadığı anlaşılıyor.
Masimo’nun patent ihlali iddiasıyla Apple’a yönelik aldığı 634 milyon dolarlık büyük tazminat kararı, şirket içinde ciddi bir tartışma konusu olmuştu. Apple, Kaliforniya federal mahkemesinde verilen bu fahiş bulgunun yeniden gözden geçirilmesi ve hatta yeni bir duruş talep etmek için kapsamlı hukuki süreçler başlattı.
Ancak ABD'deki yargıçlar, teknoloji devi Apple’ın itirazlarının reddedildiğini kesin bir dille bildirdi. Yüksek meblağdaki bu tazminat kararının temelinde yatan patent ihlalinin varlığına dair jürinin bulguları değişmediği açıkça ortaya çıktı.
yıllar önce başlayan ve hem fikri mülkiyet hakları hem de ithalat yasalarını kapsayan bu dava, basit bir teknoloji rekabetinden çok daha fazlasını temsil ediyordu. Masimo’nun iddiaları, Apple Watch gibi akıllı saatlerde kullanılan nabız oksimetresi ve diğer optik sağlık izleme teknolojilerindeki gizli sırların çalındığı yönündeydi.
Waktip olarak 2020'lerin başlarına uzanan bu hukuki yolculuk boyunca iki şirket sürekli birbirinin karşısında yer aldı. Özellikle ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu (ITC), Apple Watch modelleri üzerindeki kan oksijen takibi özelliğini etkileyen bir ithalat yasa kararı çıkararak karga yaratmıştı.
Bu durum Apple’ı geçici olarak bu modellerin satışını durdurmaya itmişti. Sonrasında gerçekleştirilen yeniden tasarımlarla bile sorunun tamamen çözülmediği görüldü ve Masimo, ABD Gümrük Koruma dairesine karşı ithalata olan engellemeleri sürdürme kararlarıyla tekrar hukuki süreci derinleştirdi.
Ancak asıl can alıcı nokta California Federal Mahkemesi’nde görülen patent ihlali iddiasıydı. Masimo, Apple Watch'un kalp atış hızı takibi ve ilgili bildirim özelliklerinin kendilerine ait bir nabız oksimetresi patentini kullandığını iddia ediyordu. Kasım 2025 tarihinde bir jüri, bu iddiayı haklı bulduğunu belirterek Apple’a 634 milyon dolar tazminat ödemesi emri verdi.
yüksek miktardaki bu cezai karar, Apple için zorlu bir meydan okuma oluşturduğundan tüm hukuki kaynaklar devreye girdi. Bu talepler arasında davanın konusunu içeren ana terimlerin mahkeme tarafından yanlış yorumlanmış olabileceği argümanları ve yeni bir duruş talep etme kararı yer alıyordu.
Wakıf olarak jürinin bulgularını reddeden yargıç James V. Selna, Apple’ın davasında öne sürdüğü en önemli nokta olan, ürünlerinin patent gereği 'hasta izleme cihazı' tanımına girmediği iddiasını bir yana attı.
Yargıç Selna tarafından verilen kararla, Apple Watch’un tıbbi ve sürekli takip gerektiren profesyonel bir hasta monitörü gibi değil, gündelik yaşamda kullanılan bir sağlık izleme aracı olarak görüldüğü tescillendi. Yani cihazın patent kapsamında tanımlanan 'hasta izleme cihazı' tanımına girdiğine karar verildi.
yargıç Selna aynı zamanda Apple’ın yeni bir duruş için sunduğu tüm itirazları da reddetti. Apple, jüri talimatlarında hatalar yapıldığını ve bazı uzman tanıkların dışarı bırakılmasının usulsüz olduğunu iddia etmişti ancak yargıç, yeniden denemeyi gerektirecek ciddi bir hata bulunmadığı sonucuna vardı.
Apple cephesinden gelen yanıt ise biraz daha mesafeliydi. Şirket temsilcileri, Masimo’nun tüketicilere ürün satmayan bir tıbbi cihaz şirketi olduğunu ve son yıllarda sayısız dava açtığını belirttiler. Apple'ın hukuki süreçleri şunları da içerdiğini dile getirdiler:
Sinema, tiyatro ve dizi dünyasının tanınan isimlerinden Serhat Mustafa Kılıç, İstanbul Kağıthane'deki evinde ölü bulundu.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
