Yapay Zeka
Apple'dan OpenAI'ya Sert Tepki: Gizli Bilgiler Ticaret Sırrı mı?
Apple, yapay zeka donanım geliştiren OpenAI'ı iPhone üretim süreçleri ve Apple Watch gibi ticari sırlarını izinsiz kullandı diye dava etti.
Hexcore
3 dk
12 Temmuz 2026
Teknoloji dünyasında dev bir çatışma yaşanıyor. Apple, yapay zeka süper gücü OpenAI'ı kendi ticari sırlarını kullanarak donanım geliştirmekle suçladı ve davayı federal mahkemeye taşıdı. 10 Temmuz 2026 tarihli dava dosyası sadece OpenAI ile sınırlı değil; eski Apple çalışanları io Products ekibinin kurucuları Tang Yew Tan ve Chang Liu da bu sürecin bir parçası olarak ismi geçiyor.
Apple, sanıkların iPhone, Apple Watch gibi en üst düzey tüketici elektroniği ürünlerinin üretim süreçleri ve gizli tedarikçi bilgilerini kullanarak OpenAI'ın donanım geliştirme çalışmalarını hızlandırdığını öne sürüyor. Ancak Apple'a karşı çıkan cephe, rakip şirketlerin ticari sırlarına ihtiyaç duymadıklarını savunarak, yaptıkları yenilikçiliğin tamamen kendi bağımsız Ar-Ge çabalarının bir sonucu olduğunu iddia ediyor.
Davanın kalbindeki konu, Apple'ın Jony Ive ile iş birliği içinde geliştirdiği yapay zeka cihazlar ailesi. Apple yönetimine göre, bu ekip tüketici elektroniği alanındaki dev bilgisini koordineli bir şekilde toplamaya çalışmış. Bu iddia sadece birkaç eski personelin bireysel hareketi olarak sunulmuyor; dava dosyası, OpenAI'ın üretim tekniklerinden kritik tedarikçi ilişkilerine kadar geniş bir alanda sistematik bilgi aktarımını teşvik ettiğini öne sürüyor.
Apple bünyesinde 24 yıl görev yapmış Tang Yew Tan, davanın en önemli isimleri arasında yer alıyor. iPhone ve Apple Watch gibi ikonik ürünlerin geliştirilmesinde rol oynayan Tan, daha sonra Jony Ive'ın kurduğu io Products ekibine katıldı ve bu yeni yapının kurucularından biri oldu. OpenAI de Temmuz 2025 tarihinde bu ekibi bünyesine katarak Tang Yew Tan'a donanım yönetiminden sorumlu kritik bir pozisyon verdi.
Apple, iş görüşmelerinde adaylardan şirketin parçalarını veya gizli proje bilgilerini yanlarında getirmelerini talep ettiğini iddia ediyor. Ayrıca, Tan’ın tedarikçilere ait yöntemleri ve henüz piyasaya sürülmemiş ürünler hakkındaki bilgileri topladığına dair savunma mevcut. Apple bu taleplerin doğrudan OpenAI'ın donanım çalışmalarını hızlandırma amacı taşıdığını belirtiyor.
Dava dosyasında yer alan bir diğer isim ise sekiz yıl boyunca elektrik mühendisi olarak görev yapan Chang Liu. Ocak 2026'da Apple’dan ayrıldıktan sonra OpenAI’ın donanım ekibine katılan Liu için Apple, işten ayrılmasının ardından şirket bilgisayarına ve gizli mühendislik dosyalarına erişmeye devam ettiğini öne sürüyor.
Daha da dikkat çekici bir nokta olarak, şirket iddiasına göre Liu'nun Apple ağındaki mevcut bir güvenlik açığından yararlanarak yetkisi olmayan verilere ulaştığı iddia edildi. Şirket, bu belgelerin yalnızca geçmiş işlerine ait dosyaları değil; aynı zamanda farklı mühendislik bölümlerine ait tasarım ve üretim süreçlerini içeren hassas verileri de kapsadığını belirtiyor.
Peki hangi Apple bilgisinin hangi OpenAI ürününde kullanıldığı konusunda dava dilekçesi henüz detay vermemiş durumda. Apple, iddialarını mahkeme sürecinde belgeler, erişim kayıtları ve çalışanlar arası yazışmalar üzerinden somut kanıtlarla ispatlamayı hedefliyor.
Bu dava, bir yıl önce Haziran 2024'te başlayan Apple-OpenAI iş birlikleri için de yeni bir dönüm noktası oluşturuyor. Apple iki yıl önce ChatGPT'yi iOS 18, iPadOS 18 ve macOS Sequoia işletim sistemlerine entegre edeceğini duyurmuştu. Bu entegrasyon kapsamında Siri'nin bazı sorguları kullanıcı onayıyla ChatGPT üzerinden işlemeye başlaması söz konusuydu.
Mesele artık yalnızca yapay zeka yazılımları değil, bu hizmetleri fiziksel olarak çalıştıracak cihazların geliştirilme süreci haline gelmiş durumda. OpenAI, Mayıs 2025'te Jony Ive ve io Products ekibiyle yeni bir cihaz ailesi duyurmuştu. Apple ise şu an bu cihazların kendi iç ürün geliştirme stratejileri ve tedarik zincir bilgileri üzerine kurulduğunu savunuyor.
Apple mahkemeden hem maddi tazminat talep ediyor hem de OpenAI'ın çaldığı iddia edilen ticari sırlardan yararlanmasını engelleyecek geçici bir koruma kararı istiyor. Ayrıca gizli Apple materyallerinin iadesini veya imhasını şart koşuyor.
Buna karşı çıkan OpenAI ise tüm yenilikçi cihazlarını bağımsız araştırma ve geliştirme süreçleriyle hayata getirdiklerini savunuyor. Önümüzdeki günlerde mahkemenin her iki tarafın sunacağı teknik kayıtları ve şirket içi yazışmaları incelemesi bekleniyor.
Topluluk yargısını şekillendirmek için fikrini tek bir sinyalle belirt.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.