Kalshi gibi finansal enstrümanlar sunan dijital piyasalara yönelik ABD'de hukuki mücadeleler yoğunlaşıyor.
Bugün ABD federal bir mahkemesi, Kalshi adlı piyasa platformunun faaliyetlerini doğrudan hedef alan talebi reddederek eyalet düzeyindeki yerel düzenlemelerin önünü açtı. Bu karar, platformun devam etmesine olanak tanıyan ancak New York'un gelen kumar yasaları baskısına karşı hukuk savaşının henüz son noktaya ulaşmadığını gösteren önemli bir adım oldu.
Kalshi, Amerika’da devlet sınırları ötesinde finansal enstrümanlar sunan ve borsalar aracılığıyla işlemler gerçekleştiren bir platform olarak faaliyet göstermektedir. CFTC yani Commodity Futures Trading Commission yetki alanında yer almasına rağmen, platformun New York gibi eyaletlerin getirdiği yasal kısıtlamalarla karşılaşması başlıca sorun haline geldi.
Gelişmelerle birlikte federal bir yargıç 7 Temmuz tarihinde Kalshi’nin New York yasalarının uygulamasına geçmesini talep eden başvuruyu değerlendirdi. Bu kararda, Kongre tarafından oluşturulmuş tüm eyalet düzeyindeki eylemlerin geçerliliğini hükümsüz kılacak bir durum söz konusu değildir.
Yargıcı, devletlerin belirlenmiş kontrat borsalarındaki ticaretten kaynaklanabilecek yan konuları düzenleme yetkisine sahip olduğunu açıkça belirtti. Bu yaklaşım, federal sistemde eyalet hukuku açısından önemli bir önceliği koruduğunu gösteriyor ve bu durum platformun yasal statüsü için yeni belirsizlikler yaratıyor.
Yeni faaliyetlerine rağmen Kalshi, ABD içindeki farklı yargı alanlarından ciddi baskılara maruz kalmaktadır. Özellikle James adlı bireyin davasıyla beraber New York mahkemeleri platformun yasalara aykırı biçimde işlem yaptığı gerekçesiyle harekete geçmiştir.
Kalshi ise bu kararı yüksek düzeyde bir itirazla değerlendirmektedir ve ABD Temyiz Mahkemesi 2. Bölge Devresine taşımıştır. Bu hukuki süreç, platformun tamamen yasal bir zeminde faaliyet gösterebilmesi için federal düzeydeki incelemeyi gerektirmektedir.
Mariyana'daki benzer olaylar da kalshi gibi alternatif finansal piyasaların neden hala risk altında olduğunu gözler önüne sermektedir. Örneğin, Minnesota eyaleti ABD’de prediction marketleri tamamen yasaklayan ilk yer olsa da bu yasa yakın zamanda federal mahkeme kararıyla durdurulmuştur.
Yargıç, Minnesota'daki genel ve kapsamlı yasa çözümünün gereğinden fazla ileri gittiğini belirtmiştir. Bu nedenle şu tespitte bulunulmuştur:
Topluluk yargısını şekillendirmek için fikrini tek bir sinyalle belirt.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar (*) ile işaretlenmiştir.
